নাগোয়া ২০২৬: নারী কাবাডির যে ফাইনালটি এখনো রেইড হয়নি

লিয়াড়ির চায়ের টেবিল

লিয়াড়ির ওই চায়ের দোকানে টেলিভিশনটা সারাদিন চলে, কিন্তু বিকেল ছয়টার পর তার দিকে কেউ তাকায় না; সবাই তাকায় নিজের ফোনের দিকে। গত সপ্তাহে একটা ফোন টেবিলের উপর দিয়ে ঘুরছিল। স্ক্রিনে আটত্রিশ সেকেন্ডের একটি রিল। ক্যাপশন: 'এশিয়ান গেমস ফাইনাল, নারী কাবাডি, ভারত ৩৭, ইরান ৩৪, স্বর্ণ ভারতের।' টেবিলে বসা আটজনের একজনও জিজ্ঞেস করল না—কবে, কোথায়, কোন রেফারির তত্ত্বাবধানে। কারণ রিলটা দেখতে ঠিকঠিকই লেগেছিল। স্কোরবোর্ডের গ্রাফিক, হিন্দি ধারাভাষ্যের চাপা উত্তেজনা, শেষ সেকেন্ডে দুহাত তুলে উদযাপন।

আমি ফোনটা হাতে নিয়ে দুটো জিনিস খেয়াল করলাম। স্কোরবোর্ডের কোণে কোনো তারিখ লেখা নেই; সাধারণ সম্প্রচারে তারিখ থাকে, এই ফাইলে নেই। আর জার্সির বুকে যে স্পন্সরের নাম, সেই ব্র্যান্ডের চুক্তি ২০২৩ সালেই শেষ হয়ে গেছে। অর্থাৎ ফুটেজটা পুরনো, কোনো আর্কাইভ থেকে কেটে নেওয়া; শুধু স্কোর আর ক্যাপশন নতুন।

মে মাসের সাত তারিখ, ২০২৬। কারাচির ওই টেবিলে বসে আমার হিসাব একটাই ছিল: এশিয়ান গেমস শুরু হতে এখনো চার মাস বারো দিন বাকি। আইচি ও নাগোয়ায় উদ্বোধনী অনুষ্ঠান ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬, সমাপ্তি ৪ অক্টোবর ২০২৬। যে ফাইনালের স্কোর এত তাড়াহুড়ো করে ছড়াচ্ছে, সেটি এখনো রেইড হয়নি।

আমাকে বলতে দিন, এই বিট কোথা থেকে শুরু—একটা খালি টেরেসে, নীরবতার ভেতরে

২০১৭ সাল। লেগোস বিশ্ববিদ্যালয়ের টেরেস। সমাজবিদ্যার থিসিস লিখছিলাম মাঠের সংস্কৃতি নিয়ে, আর চোখে পড়ল একটা অদ্ভুত ফাঁক: ঘরোয়া লিগের ১২তম রাউন্ডে দুই হাজার দর্শক, অথচ ইউরোপীয় লিগের ওয়াচ-পার্টিতে ভিউয়িং সেন্টার উপচে পড়ছে। আমি তিন মাস ধরে সাতচল্লিশ জন সমর্থকের সঙ্গে কথা বললাম, চারটি ক্লাবের বারোটা ম্যাচে গেলাম। শেখা একটাই—স্কোরবোর্ডের আগে গ্যালারি সত্যি কথা বলে। তারপর থেকে প্রতিটি রিপোর্টে অন্তত একটা টেরেসের বিবরণ রাখি: একটা স্লোগান, একটা ব্যানার, একটা খালি সিট।

কাবাডিতে আমি সেই অভ্যাসটা বহন করি। নারী কাবাডির খবর গ্যালারির বাইরে দাঁড়িয়ে লেখা যায় না, কারণ গ্যালারিটাই ছোট। কয়েকশো মানুষ, একটা শামিয়ানার নিচে বসা, সারাদিন ধরে চলে যাওয়া ম্যাচ, হাতে ভাতের প্যাকেট, পায়ে ধুলো। এশিয়ান গেমসের মতো আসরে এই গ্যালারি হঠাৎ চার হাজার হয়ে যায়, তখনই ক্যামেরা ঘুরে পড়ে।

ক্যালেন্ডারটা আগে ঠিক করে নিই

এখানে একটা সমস্যা আছে, এবং সেটা গোপন করার নয়। ২০২৬ সালের ৭ মে তারিখে বসে আমি যে ফাইনালের বিশ্লেষণ লিখছি, সেই ম্যাচের তারিখই ভবিষ্যতে। আইচি ও নাগোয়া আসর শুরু হবে ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ, শেষ হবে ৪ অক্টোবর ২০২৬-এ। কাবাডির ফাইনাল সাধারণত আসরের শেষ তিন দিনের ভেতরে পড়ে। অর্থাৎ ফাইনাল হওয়ার আগে এখনো চার মাসের বেশি অপেক্ষা।

প্রশ্নটা তাই বিশ্লেষণের বিষয় বদলে দেয়। প্রশ্নটা আর 'ভারত কীভাবে ইরানকে হারাল' নয়। প্রশ্নটা হলো—এমন একটা আসর, যার প্রথম বল এখনো গড়ায়নি, তার সম্পূর্ণ ফলাফল, পয়েন্ট-বণ্টন, সুপার রেইড, সুপার ট্যাকল, অল আউটের সময়রেখা—সব অত্যন্ত নিখুঁত বিবরণে ছড়িয়ে পড়ছে কেন? আর সেটা ছড়ানোর সময় কেন কেউ তারিখটা পড়ে দেখছে না?

এই লেখাটি তাই দুই স্তরে পড়তে হবে। একটি স্তর কৌশলের: ধরে নিই রিপোর্টটি সত্যি, তাহলে সেই ৩৭–৩৪ নম্বরগুলো কাবাডির ভাষায় কী বলে। দ্বিতীয় স্তর কাঠামোর: যে পরিসংখ্যান এখনো অস্তিত্বে আসেনি, তার এত স্পষ্ট বর্ণনা কোথা থেকে আসে।

নারী কাবাডির রেখা: ২০১০ থেকে হাংঝো পর্যন্ত

এশিয়ান গেমসে নারী কাবাডি ঢুকেছিল ২০১০ সালে, গুয়াংজhou আসরে। সেই থেকে এই ইভেন্টটা মোটামুটি দুই দেশের টানাপোড়েন—ভারত আর ইরান। ২০১০ ও ২০১৪ সালে সোনা ভারতের ঘরে গেছে। ২০১৮ সালের জাকার্তায় ছবিটা উল্টে যায়; ইরান নারী কাবাডির ফাইনালে ভারতকে হারিয়ে সোনা নেয়। ঠিক সেই আসরেই পুরুষ কাবাডিতেও ঘটেছিল ইতিহাসের সবচেয়ে অস্বস্তিকর ঘটনা—ভারত প্রথমবার এশিয়ান গেমসে সোনা হারায়, ইরানের কাছে।

তারপর হাংঝো ২০২২ (যা কোভিডের কারণে ২০২৩ সালে খেলা হয়) আসরে ভারত আবার সোনায় ফেরে। এই ेा-ফেরির ভেতরে একটা জিনিস পরিষ্কার: ইরান নারী কাবাডিতে আর 'উদীয়মান' দল নয়। তারা একটা প্রতিষ্ঠিত স্কুল। তেহরানে আলাদা শিবির, শারীরিক শক্তি ও ট্যাকলিংয়ের উপর আলাদা জোর, এবং এমন এক প্রজন্ম যারা ২০১৮ সালের সোনাটা টেরেসে বসে দেখেছে।

এই প্রেক্ষাপটে 'ভারত ৩৭–৩৪ ইরান' স্কোরটা অসম্ভব কিছু নয়। এটা কাবাডির স্বাভাবিক ভাষার ভেতরেই পড়ে। সমস্যা স্কোরের অসম্ভাব্যতায় নয়, সমস্যা স্কোরের প্রমাণে।

শিবিরের ভেতরে কারা থাকেন

এশিয়ান গেমসে কাবাডি খেলতে যাওয়া মানে আকাশছোঁয়া বেতন নয়। ভারতের নারী কাবাডি দল তৈরি হয় মূলত জাতীয় শিবির, খেলো ইন্ডিয়া লিগ আর সিনিয়র ন্যাশনাল চ্যাম্পিয়নশিপের ভেতর দিয়ে। পুরুষদের মতো বিপুল অর্থের পেশাদার লিগ নারীদের জন্য নেই। একবার একটা সংক্ষিপ্ত নারী লিগের পরীক্ষা হয়েছিল, তারপর সেটা আর ফেরেনি। ফলে অনেক খেলোয়াড়ের আসল আয় আসে রেলওয়ে, পুলিশ, Customs-এর চাকরি আর রাজ্য সরকারের প্রণোদনা থেকে।

আমার নোটবুকে এই কারণেই নারী কাবাডির প্রশ্নগুলো ঠিক পুরুষ কাবাডির প্রশ্ন নয়। এখানে নির্বাচন নিয়ে প্রশ্ন ওঠে—কোন রাজ্যের খেলোয়াড় বেশি সুযোগ পাচ্ছে, বেঙ্গল ও হরিয়ানার রেইডারদের মধ্যে ভারসাম্য কতটা, এবং শেষ পর্যন্ত কারা শিবিরে টিকছে। ইরানের ক্ষেত্রে প্রশ্নটা ভিন্ন: প্রায় একই প্রজন্মের মেয়েরা একটানা কত বছর ধরে টিকতে পারেন, আর ট্যাকলিং-নির্ভর শারীরিক কৌশল কোন বয়সে গিয়ে ভেঙে পড়ে।

নিয়মের কাঠামো: যা না জানলে ৩৭–৩৪ পড়া যায় না

আমার ধারণা, যাঁরা এই ফাইনালের স্কোর ছড়াচ্ছেন, তাঁদের অনেকেই কাবাডির পয়েন্ট-অঙ্কনটা ঠিক করে জানেন না। তাই সংক্ষেপে দাঁড় করিয়ে নিই।

মাঠে একদিকে সাতজন করে খেলোয়াড় থাকে। আক্রমণকারী (রেইডার) প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ত্রিশ সেকেন্ড সময় পায়, এবং প্রতিপক্ষের কোনো ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিরাপদে নিজের অর্ধে ফিরে এলে এক পয়েন্ট। এই পুরো সময়টা তাকে 'কাবাডি কাবাডি' চেঁচাতে হয়—এই উচ্চারণ ভাঙলে রেইডটাই বাতিল (একে বলে ক্যান্ট)।

ডিফেন্ডাররা সম্মিলিতভাবে রেইডারকে চেপে ধরলে তাদেরও পয়েন্ট। একদলের সাতজনই আউট হয়ে গেলে প্রতিপক্ষ দুটি বোনাস পয়েন্ট পায় এবং পুরো দল জীবিত হয়ে ফিরে আসে—এটাই 'অল আউট'। এই একটাই নিয়ম, যা খেলার মোমেন্টাম এক লহমায় উল্টে দিতে পারে। বোনাস লাইন নামক গভীর রেখা ছুঁয়ে ফিরে এলে এক পয়েন্ট মেলে, তবে প্রতিপক্ষের ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় মাঠে থাকলেই কেবল। এক রেইডে তিন বা তার বেশি পয়েন্ট—সুপার রেইড। আর মাত্র তিনজন বা কম খেলোয়াড় নিয়ে দাঁড়িয়ে গিয়ে ট্যাকল করলে দুই পয়েন্ট—সুপার ট্যাকল।

লক্ষ করুন, ট্যাকলিং কাঠামোতে ডিফেন্স কখনো পুরোপুরি অসহায় হয় না। সংখ্যায় কমে গেলেও সুপার ট্যাকলের সুযোগ থাকে। এটাই ইরানের মতো ট্যাকলিং-নির্ভর দলকে ফাইনালে জীবিত রাখে।

৩৭–৩৪: স্কোরের ভেতরে ঢুকে দেখা

ধরে নিই রিপোর্টের প্রতিটি খণ্ড সত্যি। তাহলে কী দৃশ্য পাই?

প্রথম জিনিসটা হলো রেইড-বিনিময়। ভারতের স্কোর ২৬, ইরানের ২১—এই পাঁচ পয়েন্টের ফাঁকটাই আসলে ম্যাচের মূল ব্যবধানের চেয়ে বড়। অর্থাৎ ভারত জিতেছিল রেইডিংয়ে, এবং জিতেছিল সেই ধরনের রেইডিংয়ে যা ট্যাকল ভাঙে।

দ্বিতীয় জিনিসটা উল্টো দিকের। বোনাস পয়েন্টে ইরান এগিয়ে—আট বনাম ভারতের ছয়। এটা কৌশলগতভাবে খুব তাৎপর্যপূর্ণ। বোনাস-ভারী খেলা মানে রেইডার কম ঝুঁকি নিয়ে গভীরে যায়, রেখা ছুঁয়ে ফেরে, এবং ফিরতি পথে ট্যাকলের ঝুঁকি নেয় না। ইরান বারবার গভীরে গেছে, কিন্তু ভারতের ডিফেন্সকে ভাঙার চেষ্টায় সবসময় সফল হয়নি।

তৃতীয় জিনিসটা সময়রেখার। প্রথম অল আউটটা ভারত করেছিল প্রথমার্ধে, যার পর স্কোর দাঁড়ায় ২২–১৬। ফাইনালের মতো ম্যাচে ছয় পয়েন্টের ব্যবধান মানে চাপ। এরপর ইরান দ্বিতীয়ার্ধে একটি অল আউট করে ব্যবধান নামায় ২৭–২৬ পর্যন্ত। এরপর ভারত পুষ্প রানার অল আউটে আবার শ্বাস নেয়। সঞ্জু দেবীর সুপার রেইড মোমেন্টাম ফিরিয়ে দেয়, আর ইরান সুপার ট্যাকল দিয়ে আবার কাছে আসে।

এই ছবিটা কাবাডির হিসাবে সম্পূর্ণ স্বাভাবিক। ত্রিশ সেকেন্ডের রেইড, দুই পয়েন্টের অল আউট, এক রেইডে তিন পয়েন্ট—এই যন্ত্রটা এমনিতেই দ্রুত দোল খায়। চূড়ান্ত ব্যবধান তিন পয়েন্ট হলে সেটা বিশ্লেষকের কাছে চমক নয়, বরং প্রত্যাশিত।

যে দশ পয়েন্ট কোথাও নেই

এখানেই আসল কাজটা। আমি রিপোর্ট করা খণ্ডগুলো কাগজে লিখে যোগ করলাম।

ভারতের দিক: রেইড-বিনিময় ২৬, বোনাস ৬। যোগফল ৩২। মোট দাবি করা স্কোর ৩৭। বাকি রইল ৫।

ইরানের দিক: রেইড-বিনিময় ২১, বোনাস ৮। যোগফল ২৯। মোট দাবি করা স্কোর ৩৪। বাকি রইল ৫।

দুই দলের জন্যই বাকি থাকে ঠিক পাঁচ পয়েন্ট। কিন্তু কাবাডিতে অল আউটের পুরস্কার জোড় সংখ্যায় আসে—দুই পয়েন্ট। সুপার ট্যাকলও দুই। টাচ পয়েন্ট, বোনাস, আউট-অব-বাউন্ডের টেকনিক্যাল পয়েন্ট—এগুলো এক এক করে আসে। তাহলে দুই দলের জন্যই ঠিক পাঁচ পয়েন্ট কীভাবে জমল?

এটা অসম্ভব নয়। হতে পারে একটি অল আউট (২), একটি সুপার ট্যাকল (২) এবং একটি টেকনিক্যাল পয়েন্ট (১) মিলে পাঁচ হয়েছে। কিন্তু তখন সমস্যা অন্য জায়গায়। এই দুটো টেকনিক্যাল ঘটনা, এই দুটো সুপার ট্যাকল—রিপোর্টের মূল আখ্যানে এগুলো নেই। অর্থাৎ যে বিশ্লেষণে ফাইনালের গল্প লেখা হয়েছে, সেখানে মোট দশ পয়েন্ট ব্যাখ্যাহীন পড়ে আছে। আর ম্যাচের ব্যবধান মাত্র তিন।

অর্থাৎ ধরা-বাঁধা দশ পয়েন্ট—যার একটাও কোথাও জায়গা পায়নি—এতটাই বড়, যে ব্যবধানটা তার সামনে নগণ্য। উল্টো দিকে ছোট একটা বদলও বিজয়ীর নাম বদলে দিতে পারে।

এটাই সেই ধরনের জায়গা, যেখানে আমি গত তেরো বছর ধরে শিখেছি: গ্যালারি সত্যি বলে, ম্যাচ শিট বাঁকা বলে, আর পয়েন্ট-টেবিল সবচেয়ে বেশি মিথ্যে বলে।

বোনাস-ভারী কৌশলের সীমা

ইরানের আটটি বোনাস পয়েন্ট ঘিরে একটা ভুল পাঠ সম্ভব, আর সেটা ঘিরে ইরান-সমর্থকদের মধ্যে একটা তত্ত্ব ঘোরে: দলটা 'কাছাকাছি' ছিল, তাই পার্থক্য কমে এসেছে।

বাস্তবে বোনাস-ভারী কৌশল একটা ধীর-রক্তক্ষরণ কৌশল। প্রতিটি বোনাস এক পয়েন্ট, এবং তার বিনিময়ে রেইডার ফিরে আসার সময় বাড়তি ঝুঁকি নেয় না। ফলে ম্যাচটা কাছাকাছি থাকে, কিন্তু ট্যাকল-ভাঙা খেলাটা ইরান খেলতে পারে না। আর অল আউটের ধাক্কা এলেই এই হিসাব ভেঙে পড়ে, কারণ অল আউট একরকম দ্রুত দুই পয়েন্ট এবং সঙ্গে সাতজন খেলোয়াড়ের জীবিত ফিরে আসা।

বোনাস দিয়ে ফাইনাল জেতা যায়, কিন্তু সেজন্য প্রতিপক্ষকে ব্যাখ্যাহীন পয়েন্ট উপহার দিতে হয়। ভারত সেটা দেয়নি, বরং নিজের রেইডিং-ফাঁকটা কাজে লাগিয়েছে।

ল্যাগ, চিৎকার আর ভিউয়িং রুম

২০১৮ সালের বিশ্বকাপ আমি মাঠে দেখিনি। লেগোস থেকে দেখেছি, সুরুলেরে ও ইয়াবায় ভিউয়িং সেন্টারে। সেই অভিজ্ঞতা থেকে একটা কথা আমার মনে গেঁথে গেছে: লেগোসের ভিউয়িং সেন্টার থেকে রাশিয়া দূরে ছিল না, রাশিয়া ঘরটার ভেতরেই ছিল। সিগন্যাল কয়েক সেকেন্ড পিছিয়ে, কিন্তু চিৎকার সেকেন্ডের হিসাব মানে না।

এশিয়ান গেমসের নারী কাবাডি ঠিক সেভাবেই দেখতে হয়। কারও কারও কাছে টিকিট আছে, কারও না। স্ট্রিম ল্যাগ করে, স্কোর আপডেট আসে দুই মিনিট দেরিতে, আর সেই দুই মিনিটে ঘরটায় ভিন্ন এক জগৎ তৈরি হয়। কেউ মিলিয়ে নেয়, কেউ ঝগড়া করে। যে ঘরটায় ইরানি চা আর কে-বোর্ডের পাস্তা একসাথে থাকে, সেখানে একটা রেইডের মূল্য বেড়ে যায়।

আরেকটা জিনিস কাবাডি শেখে ই-স্পোর্টস থেকে, যদি চোখ খোলা রাখা যায়: একটা জনতা একসাথে গর্জন করতে পারে tanpa কখনো এক পিনকোড ভাগ না করে। নারী কাবাডির দর্শকদের বড় অংশ ঠিক এই জনতা—যাদের একমাত্র সাক্ষাৎ সামাজিক মাধ্যমে, যাদের স্কোরবোর্ড একটা ফোনের স্ক্রিনে আঁকা, এবং যাদের কাছেই আজ 'ফাইনাল' শব্দটার কোনো নিষ্পাপতা নেই।

বাইরের পাঠ: রিভ্যালরি ক্লোজ হয়ে গেল?

নাগোয়া নিয়ে সবচেয়ে দ্রুত ছড়ানো বাক্যটা এরকম: ইরান এখন ভারতের সমান। ৩৭–৩৪ দেখুন, মাত্র তিন পয়েন্ট।

এটা খুব আরামদায়ক গল্প, এবং কাবাডির বিশ্লেষণে খুব একটা কাজের নয়। দুই কারণ।

প্রথমত, এশিয়ান গেমসের নারী কাবাডিতে ভারত-ইরানের ব্যবধান কখনো স্বাভাবিক ছিল না, তাই ব্যবধান 'কমা' বা 'না কমা' কোনো তত্ত্ব দাঁড় করায় না। ২০১৮-তে ইরান জিতেছিল, ২০২২-এ ভারত। মানে এই রিভ্যালরি কখনোই একপাক্ষিক ছিল না। যারা একে 'উঠতি ইরান বনাম ক্রমশ দুর্বল ভারত' ফ্রেমে দেখেন, তারা আসলে নিজেদের একঘেয়ে আখ্যানের সেবা করছেন।

দ্বিতীয়ত, একটা ফাইনালের ব্যবধান দিয়ে আগামী দুই বছরের শক্তি-সম্পর্ক লেখা যায় না, কারণ নারী কাবাডিতে দলের গঠন বদলায় প্রশিক্ষণ-দল আর শিবিরের নির্বাচন নীতিতে। এই দুইয়ের কথা কোনো স্কোরলাইনে থাকে না।

তাহলে আসল ফাঁকটা কোথায়? ফাঁকটা কৌশলের নয়, তথ্যভিত্তিক পরিকাঠামোর।

ফলাফল আগে, ম্যাচ পরে

এই লেখায় আমি যা করেছি, সেটার প্রতিটি ধাপ যাচাই করার যোগ্য ভার্সন হাতে থাকা উচিত ছিল। একটা অফিসিয়াল ম্যাচ শিট। কিন্তু নারী কাবাডির ক্ষেত্রে সেই পরিকাঠামো বিশ্বজুড়ে দুর্বল। এশিয়ান গেমসের ফাইনালের পরে পূর্ণ পয়েন্ট-বণ্টন সাধারণত দ্রুত প্রকাশ পায় না, তারপর সেটা কোন আর্কাইভে যায় সেটা নিয়ে কেউ নিশ্চিত নয়।

ঠিক সেই ফাঁকে কাজ করে কনটেন্ট অর্থনীতি। একটা প্লেব্যাক পরিচিত ফর্মুলায় চলে: ক-না-কোনো পুরনো ফুটেজ, একটা নতুন স্কোরবোর্ড গ্রাফিক, দশ সেকেন্ডের এডিট। তারপর সেটা ছড়ায় এমন গোষ্ঠীতে যেখানে কেউ ম্যাচ শিট দেখার উপায় রাখে না।

আমি ইচ্ছাকৃতভাবে লিখেছি 'ইচ্ছাকৃত প্রতারণা' বলে নয়। কারণ এই দশ দশটা ক্ষেত্রে আসল সমস্যা দুর্বলতা, ষড়যন্ত্র নয়। অনেক ফ্যাক্ট-চেকিং রুটিন এখনো ডেটা-লোবোটমাইজ করে, নির্ভরযোগ্য ওয়েবসাইট ঘাঁটতে থাকে, আর জন্ম তারিখ বা সম্প্রচারের টাইমস্ট্যাম্প পরীক্ষা করার অভ্যাস হারিয়ে ফেলেছে। একটা স্পন্সর-লোগো মিলিয়ে নেওয়ার কাজ আজ কেউ করে না।

আমার দিক থেকে বলি: আমি ২০২০ সালে যখন লকডাউন-বিট ধরে এনিম্বা আর কানু পিলার্সের পিছনে চার মাস কাটিয়েছি, তখন শিখেছিলাম—সংকটে আমার কাজটা মানুষকে মাইফোনটা ধরিয়ে দেওয়া, রায়টা শোনানো নয়। এখানে সেই সিদ্ধান্ত সোজা। যারা ফাইনালের ভবিষ্যৎ জানতে চান, তাদের আগে জানাতে হবে ফাইনালটা কোথায়।

পরের সংকেত

আমি লেখা লেখছি না কোনো ভবিষ্যৎবাচনি হিসেবে। আমি লিখছি কারণ আজ কুড়ি আগস্টে একটা গোড়ার প্রশ্ন কেউ করছে না, আর প্রশ্নটা হলো—নাগোয়ার আগে এই নারী দলটা কোথা থেকে তৈরি হবে?

তিনটি সংকেত আমি চলতি বছরেই দেখতে চাই। একটা, কী Karnataka-বেঙ্গল চ্যাম্পিয়নশিপের রোস্টারে শেষ সাত দিন দেখানোর, কারণ জাতীয় শিবিরে ডাক আসে সেখান থেকে। দুইটা, ইরানের শক্তি-প্রস্তুতির ক্যাম্প কোচবিহারের হিসাব—ট্যাকলিং-ভারী ফর্ম্যাটে তারা কি আবার পুরনো ফর্মে ফিরছে? তিনটা, বেঙ্গলের রাধিকা চলে আসার পর হরিয়ানার স্কট-মেয়েদের মধ্যে আর সখ্যতা কতটা।

আর শেষ করে একটা প্রশ্ন রেখে যাই, আজকের আলোচনার জন্য নয়, বরং ভবিষ্যতের আর্কাইভের জন্য। আমি লিয়াড়ির ওই চায়ের টেবিলে একটা প্রশ্ন দেখতে চাই যেটা আজ দেখছি না: ম্যাচ কবে? কারণ যেদিন থেকে টেবিলে সেই প্রশ্নটা আসবে, সেদিন থেকে এই বিটটার আর একটা ফরোয়ার্ড দরকার হবে না।