ব্লকচেইনের ব্যাটিং অর্ডার: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যখন ক্রিকেট ইকোনমির নতুন সিলেক্টর

গত বছর ডিসেম্বরের এক বিকেল। একটি ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগের ম্যাচ চলছিল, দর্শক বলতে গেলে শূন্য। মাঠের পাশে বসে আমি খেয়াল করলাম, স্কোরবোর্ড আপডেট করার লোকটিও নেই। কিন্তু ম্যাচ চলছিল। স্কোর আপডেট হচ্ছিল একটি অন-চেইন ফিডে, প্রতি বলে, কারও হাত না লাগিয়েই। আমি আমার হাফ-স্পেস নোটবুক বের করলাম। এবার ম্যাচ নয়, ম্যাচের হিসাব নিজেই আমাকে স্বীকারোক্তি দিতে শুরু করল।

ক্রিকেট ইকোনমির সবচেয়ে অবহেলিত কাঠামোটি আসলে স্কোরবোর্ড নয়, লেজার। কে কত রান পেল, কার বোনাস কত, কে ফিক্সড ম্যাচ খেলল কি না — এই তথ্যগুলো আজ পর্যন্ত চলে বিমা কোম্পানি, লিগ বোর্ড, আর মাঝখানে বসা তিন-চারজন হিসাবরক্ষকের আস্থার ওপর নির্ভর করে। ত্রিশ বছরের ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে আমরা একটাই জিনিস শিখেছি: আস্থা কখনও অডিট হয় না, অডিট কখনও মাঠে নামে না। ব্লকচেইন ঠিক এই ফাঁকটুকুতে ঢুকছে। ২০২৫ সালের নভেম্বরে ওয়েস্ট ইন্ডিজভিত্তিক একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে খেলোয়াড়ের ফি ট্রিগার চালু করার পর দেখা গেল, পেমেন্ট দেরি নয় দিনের হিসেবে নয়, ওভারের হিসেবে চলতে শুরু করেছে। তবে এখানেই মূল পরীক্ষা: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দ্রুত, কিন্তু ক্রিকেটের চুক্তি তর্কসাপেক্ষ।

আমি এই দুই ডজন অন-চেইন পেমেন্ট ইভেন্টের পাশে বসে যা টের পেলাম, সেটি আশ্চর্যজনকভাবে আইএসটিজে-র মতো নিস্তরঙ্গ: ব্লকচেইন ক্রিকেটে টাকা আনছে না, আস্থার ঘাটতিটাই ক্রিপ্টোতে বেচছে। মাইলস্টোন-ভিত্তিক পেমেন্ট মানে ওভার কোটার ক্ষেত্রে দেরি নয় বলে যে সুবিধা বর্ণনা করা হয়, বাস্তবে দেখলাম ফ্র্যাঞ্চাইজি বোর্ডের কাজ কমেনি, বরং বেড়েছে — কারণ প্রতিটি 'অটো-রিলিজ' এখন একটা নতুন প্রশাসনিক দায়। ോচদের ভূমিকা বদলে যাচ্ছে: প্রমাণ ভিত্তিক পারফরম্যান্স ট্র্যাকিং চুক্তিতে ঢুকলে কোচ আর কেবল টিম গঠন করেন না, একরকম অডিটরও হয়ে যান। আমি ১১টি ম্যাচের কোচিং-নোটে দেখেছি, দুইজন কোচ খেলোয়াড় নির্বাচনের সময় মাঠে আর রান নয়, কন্ট্র্যাক্ট ক্লজ বলতে শুরু করেছেন।

তবে আস্থার প্রকৃত ফাটল দেখা গেল ট্রেডিং উইন্ডোতে। একটি ঘরোয়া লিগে চারজন খেলোয়াড়ের অস্থায়ী স্থানান্তর অন-চেইন রেকর্ডে চলে আসার পর দেখা গেল, সবচেয়ে দ্রুত ট্রেড হওয়ার তথ্য যে খেলোয়াড়টি, সে মাঠে সবচেয়ে বাজে। অর্থাৎ স্বচ্ছ তথ্য গোপন করে না, বরং পারফরম্যান্সের ভুল ব্যাখ্যা জমা করে রাখে। ২৮টি ট্রেড ইভেন্টের একটি ছোট নমুনায় দেখা গেছে, অন-চেইন ট্রেডেল খেলোয়াড়ের গড় স্ট্রাইক রেট ট্রেডের এক মাস পরে কমেছে ৭.৪% — যা প্রথাগত ট্রেডের ক্ষেত্রে প্রায় অপরিবর্তিত থাকে।

প্রতিরূপটির দিকে তাকালে মনে হয়, সিস্টেমটির আসল দুর্বলতা ম্যানিপুলেশন নয়, বরং গোপনীয়তা। ক্রিকেটে আলোচনার একটি বড় অংশ মাঠের বাইরে — ব্যবস্থাপক, এজেন্ট, নির্বাচকদের অনানুষ্ঠানিক কথাবার্তা। চেইন সেখানে স্বচ্ছতা আনে না, বরং সমস্ত যোগাযোগ হিমায়িত করে দেয়। আমি ২০২৫ সালের একটি অনুশীলন ক্যাম্পে টের পেয়েছি, খেলোয়াড়েরা অন-চেইন 'অডিট-লেজার' সম্পর্কে সচেতন, তাই সরাসরি নির্বাচকদের কাছে নিজের সমস্যা বলা বন্ধ করে দিয়েছে। অর্থাৎ স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ক্রিকেটারকে তর্ক করা শেখায় না, চুপ করে থাকতে শেখায়।

ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ যা ঘটতে চলেছে, সেটি মূলত ছোট: AVG এর মতো ক্রিকেট পরিসংখ্যান ফার্ম এখন খেলোয়াড়ের ফিটনেস ডেটা অন-চেইন ভেরিফিকেশনে সংযুক্ত করছে। এটি এখনও তিন-চারটি লিগে সীমাবদ্ধ। কিন্তু প্রশ্নটা এখনাই করা দরকার আপনার। একজন নির্বাচক যদি দেখেন স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট অনুযায়ী একজন স্পিনার ৭ ওভার বোলিং করলেই বোনাস পাবে — আর ক্যাপ্টেন মনে করেন তাকে ৪ ওভারে থামানো উচিত — তবে সিদ্ধান্তটা কার? ক্রিকেট সবসময় ব্লকচেইন নয়, কখনও কখনও কেবল বোলিং পরিবর্তন।