ছয় অধিনায়ক, দুই বছর: রাওয়ালপিন্ডির ড্রেসিংরুম থেকে পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি নেতৃত্বের খতিয়ান

ব্রিসবেনে আমি ভ্রমণ-খতিয়ান খুলেছিলাম, শেষ বাঁশির পর তা বন্ধ করি। ২০২৬ সালের ৯ অক্টোবর রাওয়ালপিন্ডি ক্রিকেট স্টেডিয়ামের ড্রেসিংরুমের দরজায় টেপ দিয়ে সাঁটানো টিম-শিটটি দেখে খতিয়ানে আলাদা একটা এন্ট্রি করলাম — সময় বিকেল ৪টা ১২ মিনিট। কাগজে চারটি নাম নেই: বাবর আজম, শাহিন শাহ আফ্রিদি, নাসিম শাহ, হারিস রউফ। আর সবার উপরে টাটকা কালিতে লেখা নতুন নাম — সহিবজাদা ফারহান, অধিনায়ক। তিন ম্যাচের একটি টি-টোয়েন্টি সিরিজের জন্য এটাই পাকিস্তানের নতুন নেতৃত্বের প্রথম স্বাক্ষর, এবং সেটি লেখা হয়েছে অভাবের ফাঁকে। মাঠে তখনো প্রথম বল পড়েনি; তবু একটা কথা পরিষ্কার — এই সিরিজ জেতার জন্য নয়, যাচাইয়ের জন্য।

আমি খেলা শুরুর আগেই সেই শিটের ফাঁকা জায়গাগুলো মিলিয়ে দেখলাম। একটি নাম নেই মানে একটি হিসাব বদলেছে। চারটি নাম নেই মানে হিসাবটা পুরোটাই নতুন করে লেখা হচ্ছে। আর অধিনায়কের লাইনে নতুন নাম মানে কেবল একজন খেলোয়াড় বদল নয় — পুরো দলটার নেতৃত্ব-স্থাপত্য বদল।

সিরিজটি শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে, রাওয়ালপিন্ডিতে, ৯, ১১ ও ১৩ অক্টোবর। পাকিস্তানের মাটিতে দ্বিপাক্ষিক টি-টোয়েন্টির সবচেয়ে ছোট জানালা এটিই — তিন ম্যাচ, দুই দিনের ফাঁকে। নিয়মিত ক্যালেন্ডারে এই ধরনের ছোট সিরিজ বোর্ডগুলো ঘুরিয়ে-ফিরিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষার কাজে ব্যবহার করে: নতুন মুখ, নতুন ভূমিকা, নতুন সমন্বয়। ফলে এই সিরিজের ফল থেকে ভবিষ্যতের কোনো সিদ্ধান্ত টানা যায় না — নমুনা এতই ছোট যে জয়-পরাজয়ের কোনো ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ওজন থাকে না।

রাওয়ালপিন্ডির পিচ ঐতিহাসিকভাবে পাকিস্তানের তুলনামূলক সৎ ও উচ্চ রানের পিচ; গতি বোলাররা এখানে ক্যারি পান। এটা ঘোরানো ট্র্যাক নয়। অক্টোবরের সন্ধ্যার ম্যাচে উত্তর পাঞ্জাবে শিশিরের সম্ভাবনা থাকে, যা প্রচলিতভাবে পরে ব্যাট করা দলকে সুবিধা দেয়। সিরিজের ঘোষণাপত্রে আবহাওয়া বা শিশির নিয়ে কোনো তথ্য নেই, তাই এটা আমার সাধারণ আবহাওয়া-জ্ঞান থেকে অনুমান — নিশ্চিত তথ্য নয়। মাঠ নিয়ে এই সতর্কতাটা জরুরি, কারণ পিচ যদি সত্যিই গতিবান্ধব হয়, তাহলে স্পিনপ্রধান স্কোয়াড-গঠন একটা হিসাবি ঝুঁকি হয়ে দাঁড়াবে।

স্কোয়াডের গঠনটা অনেক কথা বলে। পনেরো জনের দলে চারটি স্পিন অপশন — আবরার আহমেদ, আরাফাত মিনহাস, সুফিয়ান মুকিম ও শাদাব খান। গতির নেতৃত্বে মোহাম্মদ সালমান মির্জা, সঙ্গে প্রথম টি-টোয়েন্টি ডাক পাওয়া রজাউল্লাহ। ব্যাটিংয়ে অভিজ্ঞ বলতে মূলত ফখর জামান; বাকিরা — খাজা নাফায় (উইকেটকিপার), আব্দুল সামাদ, হাসান নওয়াজ, সাইম আইয়ুব, মাজ সাদাকাত — বেশিরভাগই তরুণ বা অপরীক্ষিত। পাকিস্তানের পূর্ণশক্তির দলের তুলনায় বেঞ্চ পাতলা, আর এই সিরিজটা সেই পাতলা বেঞ্চের পরীক্ষা।

আমি বছরের পর বছর পাকিস্তানের ঘরের মাঠের সিরিজ দেখে এসেছি; নিয়মটা প্রায় একই — ঘরের টি-টোয়েন্টি মানেই তারকা, ভিড় আর বাণিজ্যিক পণ্য। এবার সেই নিয়ম ভাঙা। খালি স্টেডিয়ামে সম্প্রচার-মাইক্রোফোনই একমাত্র ভিড় হয়ে ওঠে, আর রাওয়ালপিন্ডির সন্ধ্যায় শুনতে হবে ঠিক সেটাই — স্কোরবোর্ডের বাইরে যা ঘটছে, তা-ই বেশি জরুরি। এনএসডব্লিউ হাব থেকে প্রতিটি হোটেল জানালা যেমন একই খালি পিচকে ফ্রেমে বন্দি করত, এখানেও ছবিটা প্রায় এক: একই মাঠ, বদলে যাওয়া ব্যাজ, নতুন নাম।

পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব এখন আর একটা পদ নয়, একটা ঘোরাঘুরি। দুই বছরে ছয়জন অধিনায়ক। ধারাবাহিকতা মিলিয়ে দেখলে নামগুলো এভাবে সাজে: বাবর আজম (সর্বফরম্যাট) → শাহিন শাহ আফ্রিদি (নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে একটি সিরিজ, ২০২৪-এর শুরু) → বাবরকে আবার ফেরানো → মোহাম্মদ রিজওয়ান (দুটি সীমিত ওভারের ফরম্যাট) → সালমান আলি আঘা (জিম্বাবুয়ে সিরিজে সাময়িক দায়িত্ব, দক্ষিণ আফ্রিকা সফরের পর স্থায়ী) → সহিবজাদা ফারহান। ছয়টি নাম, দুই বছর। এই তালিকা কোনো একক ঘটনার বিবরণ নয়; এটা একটা পুনরাবৃত্ত আচরণের নথি।

শাহিনের দফরফাটি ছিল একটি সিরিজের। বাবরকে ফেরানো হয়েছিল, তারপর তাকেই আবার সরানো হয়েছে — এক বছরের মধ্যে দুইবার। এই পুনরাবৃত্তি ইঙ্গিত দেয়, বোর্ড বাবরকে ডিফল্ট বা ব্যাকআপ অপশন হিসেবে দেখে। সমস্যা হলো, একই ব্যক্তি তখন প্রজন্ম-পরিবর্তনের পথেও দাঁড়িয়ে থাকেন; তিনি একসঙ্গে পুরোনো যুগের উত্তর এবং নতুন যুগের বাধা।

রিজওয়ানের দুই সীমিত ওভারের ফরম্যাট পাওয়া, তারপর আঘার সাময়িক দায়িত্ব এবং পরে স্থায়ী হওয়া — প্রতিটিই কাগজে যুক্তিসঙ্গত দেখায়। কিন্তু বছর শেষ হওয়ার আগেই হিসাব আবার বদলায়। এই পুনঃগণনার ছন্দটাই আসল সংকেত: সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় ফলাফলের ভিত্তিতে, কাঠামোর ভিত্তিতে নয়।

এবার নেতৃত্বের বদল একসঙ্গে তিনটি ফরম্যাটে পৌঁছে গেছে। টি-টোয়েন্টিতে ফারহান। ওয়ানডেতে নভেম্বর ২০২৫-এ শাহিন আফ্রিদি, রিজওয়ানের জায়গায়। টেস্টে জুলাই ২০২৬-এ বাবর আজম, শান মাসুদের জায়গায়। তিন ফরম্যাট, তিন পরিবর্তন, তিন ভিন্ন অধিনায়ক — আর সেটাও প্রায় এক বছরের মধ্যে। কোনো দল এক বছরে তিনটি ফরম্যাটে তিন নেতা পেলে কোচ-অধিনায়ক সমন্বয়ের কোনো সিস্টেমই গেঁথে বসার সময় পায় না।

এটা কোনো খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের ধরন নয়; এটা একটা প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত-প্রক্রিয়ার ধরন। দুই বছরে ছয় অধিনায়ক মানে কোনো অধিনায়কই কৌশল দাঁড় করানোর বা সেই কৌশলের ভিত্তিতে বিচার পাওয়ার মতো সময় পাননি। যে দল নিজের পরিচয় গড়ার আগেই নেতৃত্ব বদলায়, সেখানে স্থিতিশীলতা খোঁজা অকারণ আশাবাদ। ছয়টি নামের পরেও যদি প্রশ্নটা থেকে যায়, "নেতৃত্ব কেন বদলাল," তাহলে উত্তরটা দলের ভেতরে নয় — নির্বাচন কমিটির টেবিলে।

সবচেয়ে তীক্ষ্ণ সংকেতটা আঘার ক্ষেত্রে। তাঁকে কেবল অধিনায়কত্ব থেকে সরানো হয়নি, স্কোয়াড থেকেই বাদ দেওয়া হয়েছে। প্রচলিত প্রথা হলো, বিদায়ী অধিনায়ককে সিনিয়র খেলোয়াড় হিসেবে দলে রাখা — অভিজ্ঞতা রক্ষা পায়, দল ভাঙে না, দলীয় গোষ্ঠী-বিভাজন কমে। এখানে সেটা হয়নি। অর্থাৎ হয় গভীর পারফরম্যান্স-বিতর্ক, নয় নির্বাচন কমিটির ভেতরে ফাটল। কারণটা ঘোষণাপত্রে বলা নেই, তাই এটা আমার অনুমান — নিশ্চিত তথ্য নয়। যা নিশ্চিত, তা হলো সিদ্ধান্তের মাত্রা অস্বাভাবিক রকম কঠিন।

ফারহানের নিয়োগের পক্ষে দৃশ্যমান একটিমাত্র সনদ আছে — এশিয়ান গেমসে রুপা, যেখানে তিনি পাকিস্তানকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। জাতীয় অধিনায়কত্বের জন্য এটা খুবই পাতলা ভিত্তি। তাঁর টি-টোয়েন্টি ব্যাটিং গড়, স্ট্রাইক রেট বা ইনিংসসংখ্যার কোনো তথ্য আমার হাতে নেই। যেখানে তথ্য নেই, সেখানে অনুমান করব না — স্পষ্টভাবে বলছি: অপর্যাপ্ত তথ্য, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।

আর একটা রুপা আসলে একটা টুর্নামেন্ট-দৌড়ের ফল, টেকসই পারফরম্যান্সের সংকেত নয়। ছোট মাল্টি-নেশন ইভেন্ট সংজ্ঞাগতভাবেই ছোট নমুনা। ২০২২ সালে কাতারে ম্যাথু লেকির সেই ষাট মিনিটের গোলের পর আমি ঠিক এই কারণেই সতর্ক ছিলাম — ডেটা ছাড়া সেটাকে রূপকথা বলতে রাজি হইনি। — Root: Leckie। একইভাবে, একটি রুপার পদক থেকে অধিনায়কত্বের স্থায়িত্ব অনুমান করা ডেটার বাইরে চলে যাওয়া। ফলাফল একটা মুহূর্তের; অধিনায়কত্ব বছরের হিসাব।

দলের সবচেয়ে কৌতূহলোদ্দীপক কারিগরি কেস রজাউল্লাহ। ইংল্যান্ডে টেস্টে দুর্দান্ত অভিষেক, তারপর প্রথমবার টি-টোয়েন্টি ডাক। এটা ফরম্যাট-লাফ। ইংলিশ কন্ডিশনে লাল বলের স্যুইং, সিম আর পুরোনো বলের রিভার্স যে বোলারের কাজে লাগে, তাঁকে চার ওভারের কোটা, ডেথ ওভারের ইয়র্কার আর পেস-পরিবর্তনের দক্ষতা আলাদাভাবে অর্জন করতে হবে। লাল বলের সাফল্য সাদা বলের দায়িত্বের গ্যারান্টি নয়। তাঁর ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি রেকর্ড আছে কি না, তা ঘোষণাপত্রে নেই — তাই এখানে ঝুঁকি আছে, নিশ্চিততা নেই।

নেতৃত্বের শূন্যস্থানটাও খেয়াল করার মতো। চার তারকা নেই, বিদায়ী অধিনায়কও দলে নেই; নতুন অধিনায়কের পাশে সিনিয়র কেউ নেই। প্রথমবার নেতৃত্ব দেওয়া কারও জন্য এটা গঠনগতভাবেই প্রতিকূল পরিবেশ — তাঁকে কেবল কৌশল নয়, কক্ষের শৃঙ্খলাও নিজে দাঁড় করাতে হবে।

বাইরের পাঠটা অবশ্য ভিন্ন। ধারাভাষ্য আর শিরোনামে গল্পটা এখন এই — রুপাজয়ী নায়ক, নতুন প্রজন্ম, তাজা রক্ত, রোমাঞ্চকর পুনর্গঠন। কিন্তু কাগজের হিসাব বলছে, গল্পটা নতুন প্রজন্মের নয়, বরং একটি বোর্ডের পুনরাবৃত্ত আচরণের। শিরোনাম শুধু টি-টোয়েন্টির কথা বলে, অথচ আসল ঘটনা তিন ফরম্যাট জুড়ে এক নেতৃত্ব-পুনর্গঠন। এই ভুল-ফ্রেমিংয়ের একটা বাস্তব খরচ আছে: সব দোষ নতুন অধিনায়কের ঘাড়ে চাপে, আর কাঠামোর সমস্যা ঢাকা পড়ে।

চার তারকার অনুপস্থিতিকে অনেকে 'ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট' বা 'বিশ্রাম' বলছেন। সম্ভব। কিন্তু ঘরের মাঠে, শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে, চারজন শীর্ষ তারকা একসঙ্গে না থাকা পাকিস্তানের স্বাভাবিক ছবি নয় — সেখানে ঘরের টি-টোয়েন্টি সাধারণত পূর্ণশক্তির বাণিজ্যিক পণ্য। কারণটা ঘোষণাপত্রে বলা নেই। তাই দুটো পড়া সম্ভব: এক, সত্যিই বিশ্রাম; দুই, এটা সচেতন রিসেট, যেখানে পুরোনো কোরের প্রাসঙ্গিকতা পরীক্ষা করা হচ্ছে। প্রথম পড়ায় ফারহানের নেতৃত্ব সাময়িক; দ্বিতীয় পড়ায় তা একটা দীর্ঘ যুগের সূচনা। এই দুটোর পরিণতি সম্পূর্ণ উল্টো, আর কোনটা সত্যি তা এই তিন ম্যাচে ধরা পড়বে না।

এখানে একটা সতর্কবার্তা জরুরি। আমার হাতে থাকা উপাদানে কয়েকটি তারিখ সামনের দিকে নির্দেশ করছে — আঘার নেতৃত্ব ফেব্রুয়ারি ২০২৬ পর্যন্ত, এশিয়ান গেমস অক্টোবর ২০২৬, শাহিনের ওয়ানডে নেতৃত্ব নভেম্বর ২০২৫, বাবরের টেস্ট প্রত্যাবর্তন জুলাই ২০২৬। এগুলো যদি সঠিক হয়, তাহলে এই লেখাটি ২০২৬ সালের শেষভাগ থেকে লেখা। তারিখের নির্ভুলতা নিয়ে আমার আস্থা কম; এটা আমার যাচাইয়ের তালিকায় প্রথম। তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা ছাড়া বিশ্লেষণ কেবল সুন্দর বাক্য।

তারকাশূন্য ঘরের সিরিজ একটা বাণিজ্যিক সংকেতও। পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি আকর্ষণ অনেকটাই তারকানির্ভর; বাবর, শাহিন, নাসিম আর রউফ ছাড়া গেট ও সম্প্রচার দুই-ই কমবে বলে ধরে নেওয়া যায়। এর একটা কাঠামোগত পরিণতি আছে — ছোট প্রতিপক্ষের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক সিরিজের সম্প্রচার-দর কষাকষিতে বোর্ডের হাত দুর্বল হয়। অথচ ঠিক এই তারকাশূন্যতাই তরুণদের জন্য শোকেস। একজন ফ্রাঞ্চাইজি মালিকের কাছে এই তিন ম্যাচ একটা বিনামূল্যের ট্রায়াল।

তাহলে সামনে কী দেখব? আমার খতিয়ান তিনটি সিগন্যাল দেখাচ্ছে। প্রথমত, পরের পূর্ণশক্তির স্কোয়াড ঘোষণা — তাতে আঘা ফেরেন কি না, আর ফারহান থাকেন কি না। দ্বিতীয়ত, ফারহান তিন ম্যাচের বেশি দায়িত্ব পান কি না, নাকি শাহিনের মতো এক সিরিজেই তাঁর অধ্যায় শেষ। তৃতীয়ত, চার তারকার ফেরা আসলে বিশ্রামের ফেরা, নাকি স্থায়ী প্রতিস্থাপন শুরু হয়েছে।

ম্যাচের ফল যাই হোক, প্রকৃত প্রশ্নটা রাওয়ালপিন্ডির স্কোরবোর্ডে নয় — বোর্ডের ফাইলে। দুই বছরে ছয় অধিনায়ক পাকিস্তান কি সপ্তম জনের প্রস্তুতি নিচ্ছে, নাকি অবশেষে একজনকে পুরো একটা চক্র দেওয়ার সাহস দেখাবে?