হ্যামস্ট্রিং থেকে হ্যাশ: ক্রিকেটের চোট-তথ্য কি ব্লকচেইনে সংরক্ষণযোগ্য?

গত ডিসেম্বরে সিডনিতে একটি বিগ ব্যাশ ম্যাচে বসে ছিলাম। দ্বিতীয় ইনিংসের সতেরোতম ওভারে এক পেসার তাঁর রান-আপের তৃতীয় ধাপে থমকে গেলেন, ডান হাত চলে গেল পিছনের উরুতে। ত্রিশ হাজার দর্শক একসঙ্গে শ্বাস নিলেন। কিন্তু আমি তখন অন্য কিছু ভাবছিলাম — এই মুহূর্তের যে তথ্য এখন হারিয়ে যাবে, সেটা আসলে কোথায় জমা থাকবে।

ফিজিওর নোটবুকে দু'লাইন। ফ্র্যাঞ্চাইজির অ্যাপে একটি মাসল-ইনজুরি ট্যাগ। ছয় মাস পর যখন এই বোলার অন্য লিগে, অন্য দেশে, নতুন চুক্তিতে চলে যাবেন, তখন কে বলবে সেই সপ্তাহে তাঁর কত ওভার, কত স্পেল, কত বিমান-ভ্রমণ, কত ঘুমহীন রাত ছিল? কেউ না। এই ফাঁকটাই ক্রিকেটের সবচেয়ে দামি অজানা তথ্য — আর ঠিক এই ফাঁক পূরণের প্রতিশ্রুতি নিয়ে খেলাধুলায় ঢুকছে ব্লকচেইন।

খবরটা সোজা। ক্রিকেটের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ এবং অন্তত দুটি জাতীয় বোর্ড এখন খেলোয়াড়ের চিকিৎসা ও ওয়ার্কলোড রেকর্ড ব্লকচেইনে সংরক্ষণের সম্ভাব্যতা যাচাই করছে। ভাবনাটা সরল — চোট, ওভার-স্পেল, স্প্রিন্ট-সংখ্যা, পুনর্বাসনের সময়রেখা, সব এক অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে জমা থাকবে, যা কোনো একটি ক্লাব বা একটি দেশের ফাইল-ক্যাবিনেটে তালাবদ্ধ থাকবে না। যে ফিজিও আজ একটি তথ্য এন্ট্রি করবেন, সেটি আর কখনও মুছে ফেলা যাবে না, কিংবা নীতিগত সংশোধনের নামে বদলে ফেলা যাবে না।

খেলাধুলার হিসাবরক্ষণে ব্লকচেইন নতুন কিছু নয় — টিকিট, মেমোরাবিলিয়া, ভক্ত-টোকেন, এমনকি সন্দেহজনক বাজি-প্রবাহ যাচাইয়ে এর ব্যবহার আগেই শুরু হয়েছে। কিন্তু চোট-ডেটার ক্ষেত্রে এর প্রয়োগ পুরোপুরি ভিন্ন একটি স্তর ছুঁয়ে ফেলে। কারণ ক্রিকেটে চোট কখনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়; চোট হলো একটি সিস্টেমের ব্যর্থতার প্রমাণপত্র। টেস্ট, ওয়ানডে আর টি-টোয়েন্টি — প্রতিটি ফরম্যাটে টিস্যুর উপর চাপ ভিন্নভাবে পড়ে, তাই রেকর্ডও ফরম্যাট-ভিত্তিক আলাদা হওয়া দরকার। একটি টি-টোয়েন্টির চার ওভার স্পেল আর একটি টেস্টের একদিনের বিশ ওভার — দুটোকে এক খোপে ফেলা যায় না।

আমি ইনজুরিকে কখনও দুর্ঘটনা হিসেবে দেখি না। দেখি টিস্যুর ভারসাম্যহীন হিসাব হিসেবে। ২০১৭ সালে ওয়েস্টার্ন সিডনি ওয়ান্ডারার্সের হ্যামস্ট্রিং মহামারি নিয়ে চার হাজার শব্দ লিখেছিলাম — সেই মৌসুমে ২৭টি এ-লিগ ম্যাচে ক্লাবটি এগারোবার হ্যামস্ট্রিং চোটে পড়েছিল, আর অপ্টা ডেটা বিশ্লেষণ করে দেখলাম তার সাতটি ঘটেছিল সত্তর মিনিটের পর। কারণটা জাদু নয় — সংকুচিত সূচি, কমে যাওয়া স্প্রিন্ট-রিকভারি উইন্ডো, এবং ক্রমবর্ধমান ফিক্সচার-ক্লান্তি। অর্থাৎ, চোটের রাস্তা আগেই তৈরি হয়েছিল; শুধু নামকরণ বাকি ছিল।

এই রাস্তাটাই ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য। একজন পেসার যদি এক মৌসুমে আইপিএল, দ্য হান্ড্রেড, বিগ ব্যাশ এবং জাতীয় দলের টেস্ট — চারটি ভিন্ন জায়গায় খেলেন, তাহলে তাঁর মোট ওয়ার্কলোডের ছবি কোনো একক প্রতিষ্ঠানের কাছে থাকে না। প্রত্যেকে শুধু নিজের টুকরোটি দেখেন, আর সেই অসম্পূর্ণ ছবিতেই তাঁকে মাঠে নামানো হয়। একটি ভাগ-করা, অপরিবর্তনীয় খতিয়ান সেই অন্ধত্ব ভাঙতে পারে — এবং ভাঙা উচিত, কারণ একটি চোট কখনও এক ম্যাচের ফল নয়, এটি কয়েক সপ্তাহের অবহেলিত হিসাবের চূড়ান্ত কিস্তি।

এখানেই সতর্কতা জরুরি। ব্লকচেইন তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে, কিন্তু তথ্যকে ব্যাখ্যা করে না। একটি খতিয়ান যদি ভুল বা অসম্পূর্ণ ইনপুট পায়, তবে সেটি চিরকালের জন্য নিখুঁতভাবে সংরক্ষিত ভুল হয়ে থাকবে। ক্রিকেটের সমস্যা কখনও তথ্যের অভাব ছিল না; সমস্যা ছিল তথ্যের অসম্পূর্ণতা ও অসঙ্গতি। একজন বোলার কোন বলটিতে কতটা অতিরিক্ত গতি ঝাঁকিয়ে বল করলেন, কোন দিন তিনি কী ধরনের পুনর্বাসন করলেন — এই সূক্ষ্ম বিবরণ কে লিখবে, কোন মানদণ্ডে? যদি সেই মানদণ্ড না থাকে, ব্লকচেইন শুধু গোছানো অজ্ঞতার এক সৌধ হবে।

দ্বিতীয়ত, চোট একটি জৈবিক ঘটনা, প্রযুক্তিগত নয়। একটি লেজার আপনার হ্যামস্ট্রিং টেন্ডনের মাইক্রো-ছিঁড়ে যাওয়া থামাতে পারে না। প্রতিটি রিটার্ন-টু-প্লে সময়রেখা আসলে টিস্যুর বিরুদ্ধে একটি বাজি — এবং কোন ব্লকচেইনই সেই বাজির ঝুঁকি শূন্য করতে পারে না। সে কেবল সিদ্ধান্তগ্রহণকারীকে সৎ তথ্য দিতে পারে, যাতে তিনি আর অজ্ঞতার অজুহাত দেখাতে না পারেন। এটাই আসল লাভ।

এখন আমরা ট্রান্সফার উইন্ডোর মাঝখানে দাঁড়িয়ে আছি, এবং এখানেই ব্লকচেইন-তথ্যের বাণিজ্যিক মূল্য স্পষ্ট। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন কোনো বোলারকে কিনতে যায়, সে তাঁর সাম্প্রতিক স্কোরকার্ড দেখে, কিন্তু তাঁর সঞ্চিত ক্লান্তি, পুনর্বাসনের ফাঁক, কিংবা লুকানো লোড-ডেট দেখতে পায় না। যদি সেই তথ্য একটি ভাগ-করা, যাচাইযোগ্য খতিয়ানে থাকে, তাহলে চুক্তির ঝুঁকি-মূল্যায়ন সম্পূর্ণ বদলে যায়। মেডিকেল-পাস নিয়ে যে চলতি ধোঁয়াশা চলে, তার অনেকটাই কমতে পারে — কারণ কোনো দল আর নিজের সেরা তথ্য গোপন রেখে প্রতিদ্বন্দ্বীকে বিভ্রান্ত করতে পারবে না।

তবে এখানেও একটি লুকানো ফাঁদ আছে। যে ক্লাব চোট-তথ্য কিনবে, সে সেটি একটি প্রতিযোগিতামূলক সম্পদ হিসেবেও ব্যবহার করতে পারবে — প্রতিদ্বন্দ্বীর দুর্বলতা জানার অস্ত্র হিসেবে। তখন তথ্যের স্বচ্ছতা একদিকে চিকিৎসা-নিরাপত্তা, অন্যদিকে গোয়েন্দাগিরি — দুই ভূমিকায় দাঁড়াবে। ক্রিকেট প্রশাসনকে এই দ্বৈততার নিয়ম আগেই ঠিক করতে হবে।

আমি চোট নির্ণয় করি না; আমি ঘটনার ঠিক আগের মুহূর্তটি পুনর্গঠন করি। আর সেই মুহূর্তটি যদি কখনও সত্যিকারভাবে একটি অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে ধরা পড়ে, তাহলে ভবিষ্যতে কোনো পেসার যখন সত্তরতম ওভারে হাত পিছনে চলে যাবে, আমরা প্রশ্ন করব — সে আজ ভাঙল, নাকি সেটি তিন সপ্তাহ আগেই নির্ধারিত হয়ে গিয়েছিল, এবং কে সেই হিসাবটি না পড়েই তাঁকে মাঠে পাঠিয়েছে?

ব্লকচেইন সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে। কিন্তু প্রশ্নটি করার সাহস, এবং তথ্যকে সৎভাবে পড়ার সংস্কৃতি — সেটি প্রযুক্তি থেকে আসবে না, আসবে খেলাটির ভেতর থেকেই। মাঠ যখন খালি হয়, তখনও হ্যামস্ট্রিং ছিঁড়ে — এবং এখন থেকে হয়তো টুকরো টুকরো তথ্যের বদলে একটি সম্পূর্ণ, মুছে ফেলা যায় না এমন গল্প আমাদের হাতে থাকবে।